Fordele og ulemper ved elektriske ventiler og pneumatiske ventiler

Fordele og ulemper ved elektriske ventiler og pneumatiske ventiler

Pneumatiske ventiler

Aktuatoren og justeringsmekanismen for den pneumatiske aktuator er forenet, og aktuatorerne er af membrantypen og stempeltypen. Det lange stempelslag er velegnet til applikationer, der kræver et stort tryk; membranslaget er lille og kan kun drive ventilspindelen direkte. Fordi den pneumatiske aktuator har fordelene ved simpel struktur, stort udgangstryk, stabil og pålidelig handling og sikkerhed og eksplosionssikker, bruges den i vid udstrækning i kraftværker, kemisk industri, olieraffinering og andre produktionsprocesser med høje sikkerhedskrav.

De vigtigste fordele ved pneumatiske aktuatorer:

1. Accepter kontinuerligt gassignal og output lineær forskydning (kontinuerligt elektrisk signal kan modtages efter strøm-/gaskonverteringsenhed). Nogle kan udstyres med vinkelarmsforskydning efter udgang af vippearmen.

2. Der er positive og negative funktioner.

3. Bevægelseshastigheden er stor, men hastigheden vil være langsommere, når belastningen øges.

4. Udgangskraften er relateret til driftstrykket.

5, høj pålidelighed, men ventilen kan ikke opretholdes, efter at gaskilden er afbrudt (kan opretholdes efter holdeventilen).

6. Upraktisk at implementere segmenteringskontrol og programkontrol.

7, nem vedligeholdelse og tilpasningsevne til miljøet.

8, udgangseffekten er stor.

9, med en eksplosionssikker funktion.

Elektrisk ventil

Elektriske aktuatorer bruges hovedsageligt i kraftværker eller atomkraftværker på grund af behovet for en jævn, stabil og langsom proces i højtryksvandsystemer. De vigtigste fordele ved den elektriske aktuator er den høje stabilitet og det konstante tryk, som brugeren kan anvende. Drivkraften genereret af den større aktuator kan være så høj som 225000 kgf. Kun den hydrauliske aktuator kan opnå et så stort tryk, men prisen på den hydrauliske aktuator er højere end det. Det elektriske er meget højere. Anti-afvigelsesevnen for den elektriske aktuator er meget god. Udgangskraften eller drejningsmomentet er stort set konstant, hvilket kan overvinde mediets ubalancekraft og opnå nøjagtig kontrol af procesparametrene. Derfor er kontrolnøjagtigheden bedre end den pneumatiske aktuator. høj. Hvis der anvendes en servoforstærker, er det let at opnå udveksling af positive og negative effekter, og det er også nemt at indstille tilstanden for off-signal ventilpositionen (hold/fuld-åben/fuld-fra), og når den er defekt, den skal forblive på plads, dette er Pneumatiske aktuatorer ikke, pneumatiske aktuatorer skal sikres ved hjælp af et kombineret beskyttelsessystem.

De største ulemper ved elektriske aktuatorer er:

Strukturen er mere kompliceret, den er mere tilbøjelig til at fejle, og på grund af dens kompleksitet er de tekniske krav til vedligeholdelsespersonale på stedet relativt højere; motoren kører for at generere varme, hvis justeringen er for hyppig, er det let at få motoren til at overophede og generere termisk beskyttelse. Det vil også øge sliddet på reduktionsgearet; desuden vil den køre langsomt, og det vil tage lang tid at udsende et signal fra regulatoren og flytte til den tilsvarende position som svar på ventilens reaktion. Dette er ikke så godt som pneumatisk eller hydraulisk aktivering. Enhedens sted.